Vaalijärjestelmän uusiminen: pukki kaalimaan vartijana?

Keskiviikko 5.3.2008 - Matti Hölsä

On selvää, että kun vallassaolevat puolueet lähtevät uudistamaan jotain, lopputulos väkisinkin heijastelee ja pyrkii vahvistamaan vallitsevaa tilannetta - eli vallan pysymistä sen nykyisillä haltijoilla.

Näyttää uudistuksesta tulevan oikeitakin parannuksia. Eduskuntavaalien siirtäminen kuukautta myöhemmäksi huhtikuulle on järkevää ilmastollisistakin syistä. Maan muuttaminen yhdeksi ja samaksi vaalialueeksi parantaa demokratiaa elueellisesti ja pienten puolueiden osalta. Ns. piilevä äänikynnys poistuu.

Vaalipiirit säilyisivät edelleen, mutta uudessa tilanteessa on erityisen tärkeää löytää oikeudenmukainen ja demokraattinen tapa, jolla edustajat kustakin vaalipiiristä valitaan.

Mutta sitten heilahtaa suurten puolueiden pukinsorkka: uudistukseen suunnitellaan peräti 4 % äänikynnystä. Tämä vie yöunet eduskunnassa olevilta pienpuoleilta ja nostaa vastustusta sinne pyrkiviltä uusilta puolueilta.

Kaikenlaiset äänikynnykset ovat kategorisesti demokratian vastaisia. Jos koko maa on yhtä vaalialuetta, on todellinen "äänikynnys" 0,5 %: tämän verran tarvitaan puolueelle ääniä, jotta saadaan yksi edustaja.

Tällä laskentatavalla olisi Senioripuolue saanut ensimmäisen edustajansa läpi.

Toisaalta, me seniorit emme kyllä säikähdä näitä kynnyksiä, siksi hyvässä nosteessa olemme. Onhan meillä 1,6 miljoonaa eläkeläistä, joilta tarvitsemme 120.000 ääntä koko maassa. Sillä mennään 4 % kynnyksenkin yli joukolla eduskuntaan v. 2011!